污水處理工藝方案的選擇一般應體現以下總體要求：滿足要求，因地制宜，技術可行，經濟合理。也就是說，在保證處理效果、運行穩定，滿足處理要求(排放水體或回用)的前提下，使基建造價和運行費用最為經濟節省，運行管理簡單，控制調節方便，占地和能耗最小，污泥量少。同時要求具有良好的安全、衛生、景觀和其它環境條件。

　　本期匯總不同種類型污廢水處理工藝選擇。污廢水處理具體到選擇什么工藝，還要具體情況具體分析，希望我們的實例能給大家參考。

　　問題1：在廢水處理工藝設計時，如果設計到水解酸化和UASB，那么，水解酸化是應該放在UASB后面還是前面呢？能給具體介紹一下嗎？

回答：

（1）水解池放在前面可提高廢水生化性，去除些無機COD，把大分子難降解的有機物，變成小分子，易降解了，還有一定的緩沖高負荷廢水的作用。

（2）解酸化的作用是屬于預處理范疇，而UASB是可以作為最終處理設施的。就其對進水耐受程度來講，水解酸化池應該在前面的，比如對高SS廢水流入時，水解酸化池波動不大，而UASB池卻難以承受，出水波動明顯的。

　　問題2：下列水質用什么技術處理后達標排放？污染物成分：CODcr：~1000mg/L、NH3-N：~1700mg/L、SS：1200mg/L、硫化物：60mg/L、氰化物：40mg/L左右。？

回答：

水質成分中主要污染物中氨氮過高，需要物化法降低后，在集中用生化法去除，另外，氰化物也要先破氰，其他指標并無去除難點。

　　問題3：現在在接觸一個葡萄糖酸鈉廢水的處理，現在只有化學需氧量為9000mg/l，懸浮物為4000因為生產工藝保密，無法得知，只是廠家說里面沒有什么添加劑，請問采用什么工藝？用生物基礎氧化池不行嗎？

回答：

（1）因為屬易降解廢水，單從提供的數據，我認為，如果為了達到三級標準，物化混凝沉淀+傳統活性污泥法即可。

（2）如果是一級標準的話，增加生物塔于傳統活性污泥法之前也可。僅僅是為了消減負荷，以利后段傳統活性污泥法達標排放的話。生物塔即可，可發揮其管理方便、運行成本低的特點。

　　問題4：剛接觸做制革廢水，工藝流程是物化+UASB，進水濃度COD在2W到2.5W左右，經過物化后能降到4000左右，色度很高，物化泥量很大。厭氧的去除效率基本沒有，而且出水很黑，帶出很多泥，用手去摸泥感覺里面有沙子一樣。水量不大，約20T/d。16方的池子，投了4T的啤酒廠干污泥，是否太多。出水要求是三標，這樣的工藝流程能達到嗎？工藝改為UASB+物化有可行性嗎？如果用物化+AO工藝能否達到排放標準？

回答：

　　污泥投加多少問題不多，就是投加了4噸，有多余的也可以通過系統排泄出去的。工藝來說，達標排放有點困難的。倒置肯定不行的，也就是說物化必須在前面。可以后面再跟個好氧處理，來鞏固出水達標排放，接在UASB后。

　　問題5：在好氧段工序選擇上，很多都選擇了接觸氧化，而沒有選擇SBR，但是覺得SBR其實在用地上更省一些，操作上也覺得更靈活一些，最近接觸的黃桃廢水處理，都清一色的選擇接觸氧化，不知道兩個在選擇工藝上是以什么做為區分的？

回答：

1、接觸氧化法相對來說處理高負荷時容易承受，自動化程度要求沒有SBR高。

2、如果你的廢水進水有機物濃度不高，那么SBR可以的，否則可以選擇接觸氧化法工藝。