在當前經(jīng)濟轉型升級的大環(huán)境下,環(huán)保產(chǎn)業(yè)以其長期穩(wěn)定的現(xiàn)金回報成為資本追逐的投資對象。據(jù)公開資料,2015年,環(huán)保產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值約達4.5萬億元。在此基礎上,實現(xiàn)技術創(chuàng)新,無疑是眾多企業(yè)不可抗拒的競爭法則。
“環(huán)保發(fā)展應該由環(huán)保指標、目標和產(chǎn)業(yè)‘兩條腿’協(xié)同前進,但如今環(huán)保產(chǎn)業(yè)這條腿是跛的。必須依靠科技創(chuàng)新,加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”4月28日,在北京舉行的“2016亞洲環(huán)保峰會”發(fā)布會上,國務院特殊津貼教授區(qū)岳州說。
“十三五”期間,環(huán)保產(chǎn)業(yè)被定位為國家支柱性產(chǎn)業(yè)。據(jù)預測,2016年我國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場將高達30萬億元人民幣。
2011年全國范圍環(huán)保相關產(chǎn)業(yè)情況調(diào)查結果顯示,環(huán)保相關產(chǎn)業(yè)從業(yè)單位數(shù)23820個、從業(yè)人數(shù)319.5萬、環(huán)保產(chǎn)業(yè)收入總額30752.5億元人民幣。區(qū)岳州說,從這組數(shù)據(jù)可以看出,每家環(huán)保企業(yè)的收入額僅1億多元。就是在經(jīng)濟和環(huán)保產(chǎn)業(yè)相對發(fā)達的廣東省,每家環(huán)保企業(yè)的收入額也不過是2億多元,可以說是“小而散”,科技創(chuàng)新能力不足。
“國家的環(huán)保指標、目標靠什么來完成?依靠的是環(huán)保產(chǎn)業(yè)。如今政府正在轉變思路,提出了環(huán)保供給側改革。這都促使各方把環(huán)保產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新落在實處。”區(qū)岳州說,隨著我國勞動力、土地使用成本的增加,與國外PK的話,必須依靠科技創(chuàng)新和進步。“別人賣蘋果6,我們只有賣蘋果7,才能立于競爭和發(fā)展的不敗之地。”
環(huán)境治理更體現(xiàn)效果
“以前的環(huán)境治理注重總量控制、減排指標等數(shù)字,導致公眾對治理效果沒有直觀感受。‘十三五’轉向以環(huán)境質(zhì)量改善為核心目標后,有助于公眾更全面地環(huán)境治理,切實看到治理效果。”業(yè)界資深人士趙笠鈞說。
環(huán)境質(zhì)量的改善,要讓公眾看得見、感受得到,這對政府的環(huán)境管理和企業(yè)的環(huán)境治理技術都提出了新要求。
從政府方面看,環(huán)境管理也將注重系統(tǒng)化、科學化、法治化、精細化和信息化,環(huán)境治理將從點源轉變?yōu)橄到y(tǒng)性治理。比如,從一個工業(yè)企業(yè)或城市污水處理廠的管理,到整個流域的環(huán)境管理。
特別是在今年十二屆全國人大四次會議新聞中心舉行的記者會上,環(huán)保部長陳吉寧指出,要解決科學技術問題,提高科技保障能力,發(fā)揮政府的主導作用,強化目標考核。
“十三五”期間,除傳統(tǒng)的水、氣、固廢等污染治理,公眾看不見的VOCs、土壤和地下水污染治理也應該成為重點。“因此,‘十三五’規(guī)劃中,環(huán)境治理要更加系統(tǒng),不能公眾看到什么才治理什么,而是要更加全面地對環(huán)境治理進行規(guī)劃。”趙笠鈞說。
引進技術成并購主線
目前,中國的環(huán)保企業(yè)數(shù)量大概在4萬—5萬家,絕大部分為小型企業(yè),對于這些小企業(yè)而言,無論從經(jīng)驗還是實力上看,走上國際市場并不容易。
對此,趙笠鈞介紹,從2009年開始開展環(huán)保走出去工作,走出去面臨著很多的挑戰(zhàn),包括雙語的人才、對國際標準的理解、做國際項目的經(jīng)驗等。
“對于企業(yè)來講,如果沒做好準備,就很匆忙地走出去,這個可能要付的學費代價會比較大。”趙笠鈞稱,美國通用電氣公司是全球并購做得相當成功的公司,仍然有一半的并購整合是不成功的。
而更多的,實則是瞄準了引進先進技術。“在環(huán)境綜合治理等領域,其實國內(nèi)的市場空間是相當大的,但在技術裝備上還和國際水平存在很大差異。怎么去彌補?如果靠國內(nèi)自主研發(fā),進場非常慢。那如何快速迎頭趕上?答案是通過國際化戰(zhàn)略,收購兼并,通過外延式發(fā)展,迅速掌握先進技術裝備,這無疑會對環(huán)保戰(zhàn)略推進有很大的促進作用。”業(yè)內(nèi)人士王培勇指出。
“由于絕大部分并購實際是以獲取國外技術和產(chǎn)品、加強既有業(yè)務、服務本土市場為目的的,真正讓環(huán)境服務走出國門的并購還很少,因而海外并購的風潮并不直接等于環(huán)保企業(yè)走出去的大潮已至??梢哉f,并購潮僅是海外業(yè)務潮的‘前浪’。”長期觀察環(huán)保產(chǎn)業(yè)的史方標認為。
魏鵬娜預測,未來,還會有越來越多的中國環(huán)保企業(yè)走出去,收購海外企業(yè)。“然而,這些走出去的企業(yè),更關心的還是技術方面的引進。很難說這個過程會持續(xù)多久。”
“國外的環(huán)保還是代表著一個先進的技術方向,而根據(jù)國內(nèi)環(huán)保的現(xiàn)狀和技術裝備,依然需要吸取借鑒國外先進的技術經(jīng)驗,為我所用。”王培勇說。
如此,這樣的海外大潮,“前浪”還會持續(xù)下去。
標簽:
相關資訊