【中國(guó)包裝網(wǎng)訊】3D打印機(jī)的神奇之處在于，其既能打印塑料、樹(shù)脂，同時(shí)還能打印金屬、陶瓷等更多不為尋常的材料。當(dāng)然，打印的材料不同意味著與其匹配的打印技術(shù)也就不同。那么，不同的3D打印技術(shù)之間，論其打印速度與精度，誰(shuí)更勝一籌呢?今天，不妨隨筆者一起做個(gè)橫向評(píng)比，看看究竟花落誰(shuí)家。

五類3D打印技術(shù)速度PK戰(zhàn)：究竟花落誰(shuí)家?

熔融沉積(FDM)

FDM又叫熔絲沉積，是一種最為常見(jiàn)的3D打印技術(shù)，很多民用的桌面級(jí)3D打印機(jī)采用此技術(shù)，多采用PLA或ABS線材。其工作原理就是將絲狀熱熔性材料加熱熔化，通過(guò)一個(gè)或多個(gè)微細(xì)噴嘴擠出，遇冷凝固成型。

FDM3D打印技術(shù)

其優(yōu)點(diǎn)在于，打印系統(tǒng)可用于辦公環(huán)境或是家庭中，一次成型且易于操作。獨(dú)有的水溶性支撐技術(shù)，令其在去除支撐結(jié)構(gòu)時(shí)易如反掌，3D打印所需線材易于搬運(yùn)以及更換，且顏色豐富;不足的是，F(xiàn)DM技術(shù)在成型精度上較差，打印對(duì)象的表面光潔度也待改進(jìn)，成型速度慢。

立體平板印刷技術(shù)(SLA)

與FDM技術(shù)呈鮮明對(duì)比的是SLA技術(shù)。采用SLA技術(shù)的3D打印機(jī)，位于樹(shù)脂池底部有一個(gè)透光的窗口(通常是玻璃材質(zhì))。將打印平臺(tái)下降貼近窗口，中間的縫隙則是液態(tài)的樹(shù)脂。紫外線透過(guò)玻璃照射樹(shù)脂，使很薄的一層樹(shù)脂快速聚合成為固體。

SLA技術(shù)的打印速度會(huì)隨著所照射紫外線強(qiáng)度的增加，聚合速度也會(huì)隨之加快。但這并不意味著越快越好，速度過(guò)快，會(huì)使固化的樹(shù)脂黏在玻璃窗口，令其與打印平臺(tái)粘合在一起，導(dǎo)致打印失敗。實(shí)際上，真正影響打印速度不是樹(shù)脂聚合，而是平臺(tái)的機(jī)械運(yùn)動(dòng)，因?yàn)樵诖蛴∵^(guò)程中存在停頓。

當(dāng)然，世間不存在百分之百完美的事物。時(shí)間久了，樹(shù)脂會(huì)吸收空氣中的水分，導(dǎo)致軟薄部分彎曲卷翅。耗材方面，支持SLA打印的材料種類有限，必須是光敏樹(shù)脂，且對(duì)環(huán)境有一定的污染甚至令皮膚過(guò)敏，此外，需為打印對(duì)象設(shè)計(jì)支撐結(jié)構(gòu)，確保其在成型過(guò)程中制作的每一個(gè)結(jié)構(gòu)部位都能可靠定位。盡管如此，SLA打印技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)依舊顯著，打印精度高、系統(tǒng)工作穩(wěn)定同時(shí)分辨率也較高，成品表面光滑等等。

CLIP、Polyjet與惠普Multi-JetFusion技術(shù)