在聊城當地，已經沒有人記得齊能化工是一家什么樣的公司了，但是如果提起劉迪，還是有很多人會說：“哦，不就是那個集資說要上市的公司老板？”

名噪一時的“齊能系”曾因在資本市場連續舉牌ST長信（600706）（現更名曲江文旅(600706,股吧)）和新疆天宏(600419,股吧)（600419）而備受關注，不過此事卻已慘淡收場。

“根據法院程序，最后裁定被告人劉迪有兩條罪名，第一條是非法吸收公眾存款罪，判處被告人有期徒刑10年，罰金50萬元。第二條是虛報注冊資本罪，判處被告人有期徒刑2年零6個月，罰金20萬元。最終執行有期徒刑11年零6個月，判處罰金70萬元。”6日，在聊城市東昌府區法院，案件主審法官許成僖這樣告訴經濟導報記者。

犯罪數額達12億元

“這個案子是在青島主審的，我們這邊的區法院負責審理一部分。”東昌府區經偵支隊的工作人員說。據她介紹，該案在移交法院之后曾經補充過幾次材料。進入審判程序之后與經偵的關聯已不大，他們并不掌握具體的涉案金額和投資者數目。

不過，由青島市市北法院審理認定的犯罪數額達12億元，在偵查階段登記的投資人多達7000人。但在聊城當地，相應的數額并未披露。

“這個案件是非公開審理的，所以不能向外透露太多的案件情況。”在審判法庭三樓的走廊里，導報記者終于攔下了東昌府區法院一位對此案熟悉的韓姓庭長，不過據他透露，劉迪還可以在下周一（9日）之前提起上訴。

今年5月29日，聊城市東昌府區法院審理該案，根據上訴的截止時間推斷，宣判的時間距審理相隔近半年。

時間回溯至2007年7月份，當時，劉迪與其父親劉潮山(已去世)等人先后成立青島東港投資管理有限公司(后更名為青島齊能化工有限公司)、鑫匯股權投資基金(天津)有限公司及青島分公司、天津潤泰股權投資基金管理有限公司及青島分公司、青島中融合發投資咨詢有限公司、合發(天津)股權投資基金合伙企業(有限合伙)、云開(天津)股權投資基金合伙企業(有限合伙)、萬家國際控股集團有限公司、東港國際控股集團有限公司等公司，公司成立后主要從事吸收公眾存款業務。

2010年8月至12月，齊能化工分3次增持ST長信的股票，并在耗資1.2億元之后獲得ST長信10%的股權，成為了ST長信第二大股東。而就在這期間，齊能化工完成了一次增資，公司注冊資本由1000萬元擴充到5072萬元。也正是在這次增資之后，齊能化工完成了對ST長信股權的第三次買入。

2011年10月，劉迪控制的另一家公司青島英圖石油有限公司斥資4000萬元，從二級市場大舉買入ST天宏的股票408.52萬股，占總股本的5.09%。

然而，兩次高調舉牌之后，齊能化工此前揚言的借殼上市始終未能兌現，重組方案也未見出臺。此后，更有內部人士舉報公司資金鏈斷裂。于是，公司非法集資的過程開始浮出水面。

“齊能系”非法吸收公眾存款案件的偵查、審理分別在聊城市和青島市，其中，該案主犯劉迪等人的審理在聊城市。就在11月28日，青島市市北法院對“齊能系”非法吸收公眾存款案進行了一審宣判，被宣判人員達89名。

非法集資不受保護

那么，兩地宣判之后，被害人是否能夠討回自己的存款呢？齊能化工旗下到底有多少資產，資產的現狀及變現能力又如何呢？

許成僖表示，因為是刑事案件的審理，其他事項未有涉及，并且也不能再透露更多。

導報記者了解到，在刑事訴訟過程中可以提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟是由刑事訴訟所追究的犯罪行為引起的，是在追究被告人刑事責任的同時，附帶追究其應承擔的民事賠償責任。如果刑事訴訟程序尚未啟動，或者刑事訴訟程序已經結束，被害人只能提起獨立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。

山東康橋律師事務所律師李樹森對導報記者分析說，“刑事附帶民事訴訟一般是以傷害罪對被害人帶來的直接損失進行索賠要求，而非法集資罪的被害人一般情況下會另案訴訟。”

事實上，該案是較為典型的非法集資。非法集資具有欺騙性、誘惑性和維權難等特點。非法集資行為人往往以許諾高額回報，為銀行同期利息的數倍，或隱瞞真實情況花言巧語迷惑債權人。由于債權人所獲信息有限和缺乏有效保證，其投資具有極大的風險性。一旦出現問題，債權人很難維護自身的權益。

其他常見的非法集資形式還有，企業和個人以民間借貸為幌子、以高息為誘餌進行非法集資，民間會、社或者地下錢莊進行非法集資，以及擔保、典當、投資咨詢、房地產中介等機構超范圍經營，向公眾進行融資或者成為資金掮客，在社會上組織吸收資金，放貸給他人從中牟利。

據了解，此案與一般非法吸收公眾存款罪不同的地方在于，該公司曾高調涉足資本市場。在集資過程中，齊能化工舉牌ST長信被劉潮山反復說成是上市，而齊能化工離上市相距甚遠，所謂上市只不過是融資的名目。

劉潮山2010年曾聲稱：“我們公司成立時，就承諾過一定會上市。從走過的歷程看，我們的承諾都能兌現。3年內要實現3家公司上市，明年必須完成第二家。到時候坐在家里，電腦鍵盤一敲，錢就來了。”2011年10月，劉迪又舉牌新疆天宏，也是為了配合其父子再實現一家公司上市的所謂承諾。

“根據法律有關規定，社會公眾參與非法集資，參與者的利益不受法律保護。”聊城市公安局經偵支隊辦公室主任劉愛軍說，“居民和公司應當選擇正當的投資渠道，要把安全放在第一位。投資一定要慎之又慎，千萬不要因貪小而失大，最終導致血本無歸。”