亚洲综合在线视频-亚洲综合在线观看视频-亚洲综合视频网-亚洲综合色秘密影院秘密影院-日本三区四区免费高清不卡

美煤炭巨頭阿爾法隕落

作者: 2015年08月17日 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 瀏覽量:
字號(hào):T | T
隨著美國(guó)天然氣發(fā)電量逐漸增加,加上奧巴馬政府堅(jiān)持“去煤減排”,過(guò)去主宰美國(guó)電力市場(chǎng)的燃煤業(yè)早已榮景不再,近來(lái)導(dǎo)致不少煤礦業(yè)者不得不申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),有些甚至只能走上關(guān)門一途。而現(xiàn)在,這股烈火也延

  隨著美國(guó)天然氣發(fā)電量逐漸增加,加上奧巴馬政府堅(jiān)持“去煤減排”,過(guò)去主宰美國(guó)電力市場(chǎng)的燃煤業(yè)早已榮景不再,近來(lái)導(dǎo)致不少煤礦業(yè)者不得不申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),有些甚至只能走上關(guān)門一途。而現(xiàn)在,這股烈火也延燒到美國(guó)第二大煤礦業(yè)者阿爾法,其于8月3日申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),成為近幾十年來(lái)煤礦業(yè)沒(méi)落的最新受害者。

  “但愿蒼生俱飽暖,不辭辛苦出山林”,這是古人對(duì)煤炭的贊譽(yù)。煤炭作為工業(yè)“真正的糧食”,有“黑色金子”之美譽(yù),但眼下這塊“黑金”已經(jīng)趨于暗淡。

  2015年以來(lái),煤炭市場(chǎng)毫無(wú)起色,無(wú)論是焦煤市場(chǎng)還是動(dòng)力煤市場(chǎng),煤炭?jī)r(jià)格都在承受更多下行壓力,低迷之勢(shì)有增無(wú)減。這個(gè)現(xiàn)象不僅發(fā)生在中國(guó),全球市場(chǎng)也是如此。

  8月3日,美國(guó)第二大煤炭生產(chǎn)商阿爾法自然資源公司(下稱“阿爾法”)向弗吉尼亞州一家法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),從而成為煤價(jià)下跌的最新?tīng)奚贰?/FONT>

  7月16日,紐約證券交易所[微博]發(fā)布公告稱,由于阿爾法股票價(jià)格處于“反常低位”,已不符合上市交易,現(xiàn)已“即刻終止”其股票交易,阿爾法也從紐交所退市。

  從2011年開(kāi)始,阿爾法已經(jīng)連續(xù)虧損了4年。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2012年,阿爾法虧損額達(dá)到6.8億美元,截至2014年,其虧損額更是猛增到25.9億美元。

  “現(xiàn)在倒下去的就是市場(chǎng)中的‘差生’?!敝忻哼h(yuǎn)大資訊中心分析師張志斌對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者解釋稱,“打個(gè)比方,假如煤炭行業(yè)能賺100億元,且只有3家企業(yè),行情好或不好,每家企業(yè)都能賺到利潤(rùn)。但現(xiàn)在,全球煤炭市場(chǎng)萎縮到加起來(lái)僅賺1個(gè)億,且企業(yè)由3家變成了30家,競(jìng)爭(zhēng)極為激烈,好的站起來(lái)了,差的就倒下了?!?/FONT>

  那么,綜合各方面因素看,除了市場(chǎng)環(huán)境的變化,巨頭的隕落還有哪些因素?未來(lái),包括中國(guó)企業(yè)在內(nèi)的其他煤炭企業(yè)又該怎么破解目前的市場(chǎng)難題?煤炭市場(chǎng)的春天何時(shí)到來(lái)?

  陷入困境

  近年來(lái),天然氣價(jià)格下跌,燃?xì)獍l(fā)電的成本已低于燃煤發(fā)電的成本,加之越來(lái)越嚴(yán)格的空氣污染相關(guān)法規(guī),都令美國(guó)傳統(tǒng)的煤炭行業(yè)舉步維艱。

  前幾年,煤炭行業(yè)較為景氣,阿爾法作為美國(guó)最大和涵蓋地域最多樣化的煤炭供應(yīng)商之一,在煤炭市場(chǎng)環(huán)境利好時(shí)期能夠提供強(qiáng)大的供給支撐,在弗吉尼亞、西弗吉尼亞、肯塔基、賓夕法尼亞和懷俄明均設(shè)有開(kāi)采業(yè)務(wù)分支。截至2012年12月,阿爾法一共經(jīng)營(yíng)了107個(gè)礦山和26個(gè)煤制備工廠,位于北部和中部的阿巴拉契亞和粉河盆地。

  一步步走來(lái),其發(fā)展勢(shì)頭如日中天。殊不知,烏云不久之后便籠罩了它。

  記者了解到,2009年,第四大煤炭公司固本(Foundation Coal Holdings)公司與阿爾法合并,這使公司產(chǎn)量增長(zhǎng)16%。2011年,阿爾法又再次收購(gòu)了Alpha Appalachia Holdings Company,這讓公司整體產(chǎn)量足足提升了44%。

  2011年,阿爾法以將近70億美元的價(jià)格收購(gòu)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手梅西能源(Massey Energy Inc.)。一方面,此舉進(jìn)一步壯大了公司的規(guī)模和業(yè)務(wù),另一方面,阿爾法因此攬下了一身債務(wù)。此后,一身債務(wù)的阿爾法更是沒(méi)能頂?shù)米⌒袠I(yè)動(dòng)蕩的洗刷,衰退之勢(shì)初見(jiàn)端倪。

  為盡早走出困境,阿爾法曾在2012年裁員1200人,并關(guān)閉位于弗吉尼亞州、西弗吉尼亞州和賓夕法尼亞州的9個(gè)煤礦,希望借此度過(guò)該行業(yè)數(shù)十年來(lái)最嚴(yán)重的蕭條。

  但很顯然,裁員沒(méi)有給阿爾法帶來(lái)回天之力,衰退還在繼續(xù)。

  7月16日,紐約證券交易所發(fā)布公告稱,由于阿爾法股票價(jià)格處于“反常低位”,已不符合上市交易,被迫停牌。至此,阿爾法也從紐交所退市。

  8月5月,據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱,懷俄明州的一個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)已通知阿爾法不再勝任“自粘合”計(jì)劃,解除了其購(gòu)買的保險(xiǎn),以彌補(bǔ)用于清理的費(fèi)用空檔。

  中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員宋智晨告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者,煤炭?jī)r(jià)格暴跌和債務(wù)負(fù)擔(dān)過(guò)重是阿爾法資源走向破產(chǎn)的最主要原因,天然氣價(jià)格的下跌以及中國(guó)發(fā)電廠和鋼鐵廠對(duì)煤炭需求的降低也導(dǎo)致美國(guó)煤礦開(kāi)采行業(yè)整體陷入困境,多方壓力下阿爾法不得不申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。

  根據(jù)彭博社的數(shù)據(jù),截至7月底,美國(guó)煤炭公司的合并市值已從2011年高峰時(shí)的780億美元,降至約120億美元。

  調(diào)研公司SNL Energy統(tǒng)計(jì)顯示,過(guò)去3年,美國(guó)已有30多家煤炭公司申請(qǐng)破產(chǎn),其中大多數(shù)是小型企業(yè),也包括西能吉公司、愛(ài)國(guó)者[微博]煤炭和沃爾特能源等大型煤炭公司。

  對(duì)于公司破產(chǎn),阿爾法自然資源CEO凱文·克拉奇菲爾德認(rèn)為,這對(duì)于公司的未來(lái)而言,是在正確的時(shí)間采取正確的策略?!斑@將鞏固我們?cè)谶^(guò)去幾年中,已經(jīng)進(jìn)行的債務(wù)重組及保護(hù)公司運(yùn)營(yíng)的步驟。我相信,經(jīng)歷了這個(gè)過(guò)程,阿爾法將成為更強(qiáng)大的公司,擁有更多樣化的資源,在未來(lái)有更好的定位”。

  該公司發(fā)表聲明稱,“依據(jù)第11章提出破產(chǎn)申請(qǐng),將允許公司重組,更好地定位,以在動(dòng)態(tài)的能源市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?!?/FONT>

  另有消息稱,盡管該公司不打算立刻出售資產(chǎn),但在破產(chǎn)保護(hù)過(guò)程中,阿爾法可能會(huì)出售旗下較好的煤礦,或?qū)⑦@些煤礦交給債權(quán)人,并關(guān)閉其他煤礦。

  目前,阿爾法還與其擔(dān)保貸款機(jī)構(gòu)以及擔(dān)保債券持有人敲定了6億美元的破產(chǎn)融資,作為申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)期間的運(yùn)營(yíng)資金。

  “破產(chǎn)最主要的原因就是資金鏈斷了?!睆B門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)[微博]在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示,阿爾法今后勢(shì)必還會(huì)想辦法尋求新的發(fā)展,或許這個(gè)公司就沒(méi)有了,或許他還能東山再起,全看造化。

  政策打壓

  阿爾法最終走到這一步并不令人意外。窺探煤炭行業(yè)發(fā)展歷程,早在1982年,美國(guó)煤炭名義價(jià)格就開(kāi)始出現(xiàn)下行,衰落之勢(shì)早有苗頭。

  而清潔能源近年來(lái)的快速發(fā)展加速了整個(gè)煤炭行業(yè)的過(guò)剩。

  尤其是,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在任以來(lái),一直主張發(fā)展清潔能源技術(shù)。當(dāng)初,共和黨候選人羅姆尼與奧巴馬在總統(tǒng)競(jìng)選時(shí)在能源政策上的“較勁”,使得美國(guó)煤企也暗自較勁,形成兩股力量。一部分煤企轉(zhuǎn)而增加在天然氣等清潔能源方面的探索,也有不少煤炭商仍然作出反市場(chǎng)潮流的決定,不會(huì)大力發(fā)展天然氣,仍然選擇煤炭發(fā)電,并將繼續(xù)投建新燃煤電站。阿爾法就屬于后者。

  隨著奧巴馬的成功繼任,可想而知,其“去煤減排”政策打壓了煤炭行業(yè)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

  正是在這個(gè)風(fēng)口上,阿爾法宣布了重整業(yè)務(wù)投資組合的計(jì)劃,企圖挽救業(yè)績(jī)。與此同時(shí),還明確了底線,表示“不會(huì)放棄煤炭”,會(huì)繼續(xù)嘗試煤炭行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展模式。顯然,奧巴馬的壓制,沒(méi)能動(dòng)搖阿爾法走老路的決心。

  凱文·克拉奇菲爾德曾直言不諱地表示,“目前在地球上,每5人中就有一人用不上電,在這種困窘的情況下要‘刪除’煤炭太不客觀,價(jià)格適當(dāng)、產(chǎn)量豐富的煤炭能夠進(jìn)一步推動(dòng)電力的普及。”如今看來(lái),太過(guò)于墨守成規(guī),使得阿爾法在這一輪挑戰(zhàn)和轉(zhuǎn)型中掉下了隊(duì)伍。

  “美國(guó)煤炭業(yè)在過(guò)去幾年里走過(guò)一段非常泥濘的道路,政府對(duì)電力公司的監(jiān)管,比以往任何時(shí)候都要嚴(yán)苛。”外媒曾這樣描述煤炭業(yè)的生存環(huán)境。

  目前,這種事態(tài)還在持續(xù)。美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(EPA)一直在鼓勵(lì)各州和公用事業(yè)公司減少煤炭使用,使用更多清潔能源和燃?xì)獍l(fā)電。

  最近,奧巴馬又在白宮正式宣布推出《清潔電力計(jì)劃》最終方案,旨在降低美國(guó)對(duì)火力發(fā)電的依賴,增加清潔能源的比重。

  繁重的新規(guī)定壓得煤炭公司都喘不過(guò)氣來(lái),減少燃煤的使用成為趨勢(shì),短時(shí)間內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格回升恐比登天還難。

  “煤炭本來(lái)就是很弱的市場(chǎng),現(xiàn)在雪上加霜了,債權(quán)人就不干了,企業(yè)才招致破產(chǎn)。”林柏強(qiáng)說(shuō)。

  然而,政府的監(jiān)管并不是造成煤炭行業(yè)下行的最主要威脅,各國(guó)政策環(huán)境中的減排力度參差不齊,真正致使燃煤電站岌岌可危的是美國(guó)量多價(jià)廉的頁(yè)巖氣。

  美國(guó)是世界上最早進(jìn)行頁(yè)巖氣資源勘探開(kāi)發(fā)的國(guó)家,開(kāi)采歷史可以追溯到1821年。十年前,美國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)采還微不足道,一直處于技術(shù)試驗(yàn)階段,隨著水平井技術(shù)和水力壓裂技術(shù)的成熟,開(kāi)采成本大幅下降,如今,已占美國(guó)天然氣開(kāi)采總量的約1/4。

  頁(yè)巖氣的大規(guī)模開(kāi)發(fā)一下子就拉低了美國(guó)國(guó)內(nèi)天然氣價(jià)格,提高了美國(guó)能源自給率,也在深刻影響著美國(guó)的能源利用和應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)。

  不過(guò),頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)仍具有很大的不確定性:其一,頁(yè)巖油氣的資源量尚不能明確;其二,對(duì)其過(guò)度投機(jī)影響開(kāi)發(fā)的持續(xù)性,開(kāi)采過(guò)程中的生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)同樣不容忽視。

  林柏強(qiáng)認(rèn)為,近年來(lái),美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)放緩,這些都與油價(jià)相關(guān)。油價(jià)下降,使得非常規(guī)能源競(jìng)爭(zhēng)力下降,因此對(duì)其的開(kāi)發(fā)也相對(duì)減緩。

  轉(zhuǎn)型不易

  “雖然化石能源依然是國(guó)際能源的主體,但清潔能源占能源消費(fèi)總量的比重在逐步上升。目前煤炭供給全面過(guò)剩的局面已經(jīng)形成,煤炭行業(yè)的回暖過(guò)程需要持續(xù)較長(zhǎng)的一段時(shí)間?!彼沃浅勘硎尽?/FONT>

  宋智晨認(rèn)為,面對(duì)如今的境況,煤炭企業(yè)應(yīng)內(nèi)外兼修以度過(guò)行業(yè)困境?!耙环矫?,煤炭企業(yè)應(yīng)推進(jìn)煤炭科技創(chuàng)新發(fā)展,向生產(chǎn)和銷售商品煤和潔凈煤轉(zhuǎn)變,推進(jìn)現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型;另一方面,煤企應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)提高可持續(xù)發(fā)展能力”。

  事實(shí)上,一些煤炭企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)型。煤炭巨頭Consol Energy算得上是比較有先見(jiàn)之明的一個(gè)。

  2013年10月,Consol Energy將該公司位于弗吉尼亞州西部、價(jià)值35億美元的5座頂級(jí)煤礦賣給了收購(gòu)方Murray Energy,讓出了自己“美國(guó)第五大煤礦公司”的頭銜。

  2008年到2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,Consol Energy在天然氣上的生產(chǎn)量增加了104%,煤炭產(chǎn)量下降了14%。Consol Energy較早地察覺(jué)到這一趨勢(shì),隨即當(dāng)機(jī)立斷,決定削減煤炭業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)戰(zhàn)天然氣領(lǐng)域,專注天然氣開(kāi)發(fā)。

  當(dāng)時(shí),對(duì)于這一轉(zhuǎn)變,不少華爾街分析師紛紛給予了“買入”評(píng)級(jí)的評(píng)價(jià),他們一致認(rèn)為削減非增長(zhǎng)型資產(chǎn)有助于減輕資產(chǎn)負(fù)債表的負(fù)擔(dān),是為公司股價(jià)提供更多空間。

  事實(shí)證明,Consol Energy的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略是有先見(jiàn)之明的。其第三季度財(cái)報(bào)顯示,Consol Energy的總收入從2014年同期的11.6億美元,增加到了12.3億美元,增幅達(dá)6.1%。不過(guò),凈虧損從2014年同期的1140萬(wàn)美元擴(kuò)大到了6370萬(wàn)美元。但值得注意的是,虧損的主要原因是煤炭業(yè)務(wù)方面的嚴(yán)重虧損,而該財(cái)季的收入主要來(lái)自于天然氣部門。

  Consol Energy認(rèn)為,盡管出售給Murray Energy的5座礦山是一塊非常穩(wěn)定的業(yè)務(wù),但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,煤炭行業(yè)的前景發(fā)展有限,公司應(yīng)該在天然氣的繁榮時(shí)期,加大對(duì)天然氣業(yè)務(wù)的投資。

  據(jù)介紹,在未來(lái)3年,Consol Energy計(jì)劃以每年30%的增速,來(lái)提高天然氣的產(chǎn)量。在接下來(lái)的10年,將在弗吉尼亞州西部以及賓夕法尼亞州的馬塞勒斯頁(yè)巖分別投入140億美元和80億美元,用于發(fā)展天然氣業(yè)務(wù)。

  “在經(jīng)營(yíng)不利的情況下,大家都會(huì)減少煤炭業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)而開(kāi)發(fā)一些別的能源。但現(xiàn)實(shí)情況沒(méi)那么容易,煤炭原本是主業(yè),要把煤炭設(shè)備轉(zhuǎn)變?nèi)プ銎渌臉I(yè)務(wù)太難了?!绷职貜?qiáng)認(rèn)為,煤企轉(zhuǎn)型是一個(gè)很漫長(zhǎng)的過(guò)程,需要足夠的時(shí)間。轉(zhuǎn)型失敗的例子有很多,成功的畢竟是少數(shù),這是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的戰(zhàn)場(chǎng)。能源行業(yè)資源量相對(duì)固定,而分食市場(chǎng)的企業(yè)越來(lái)越多,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,最終更多企業(yè)會(huì)被淘汰。

  等待春天

  十年前,包括中國(guó)、澳大利亞在內(nèi),無(wú)不在享受著煤炭“黃金十年”帶給企業(yè)或國(guó)家的種種利好。

  現(xiàn)在,外界只能期待有新的國(guó)家崛起,來(lái)填補(bǔ)市場(chǎng)需求?!坝捎谌蛎禾抗?yīng)過(guò)剩,世界最大的煤炭消費(fèi)國(guó)中國(guó)需求放緩,全球動(dòng)力煤價(jià)跌至5年來(lái)低位。煤炭?jī)r(jià)格回暖取決于印度產(chǎn)量落后于需求的差額?!迸聿┵Y訊稱。

  大宗商品交易平臺(tái)Mjunction服務(wù)公司預(yù)計(jì),隨著印度國(guó)內(nèi)煤炭產(chǎn)量增加,2015-2016財(cái)年(2015年4月-2016年3月)該國(guó)動(dòng)力煤和煉焦煤的總進(jìn)口量將小幅增長(zhǎng)0.5%至2.4億噸。

  但“杯水”難以從根本上拯救包括美國(guó)、中國(guó)在內(nèi)的煤炭公司。美國(guó)煤礦商XCoal Energy & Resources LLC.公司首席執(zhí)行官Ernie Thrasher表示,中國(guó)的煤炭消費(fèi)仍在攀升,不過(guò)升幅放緩使得煤炭供過(guò)于求。

  摩根士丹利在早前的一份報(bào)告中直言,中國(guó)今年的煤炭需求預(yù)計(jì)會(huì)較2013年峰值銳減18%。

  國(guó)際能源署(IEA)認(rèn)為,由于采取限制碳排放和關(guān)閉燃煤電站等措施,歐美的煤炭消費(fèi)量將不斷下跌。盡管日本、韓國(guó)和土耳其的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),將促進(jìn)煤炭需求量走高,但還是難以改變歐美消費(fèi)量走低的趨勢(shì)。

  “美國(guó)的煤炭需求也將出現(xiàn)下行趨勢(shì),不過(guò)并非十分顯著,其在未來(lái)5年內(nèi)仍將保有大量低成本煤炭和超過(guò)250千兆瓦的煤炭產(chǎn)能?!盜EA稱。

  不太好的消息是,目前與大宗商品價(jià)格掛鉤的貨幣市場(chǎng)走勢(shì)正在一定程度上打壓價(jià)格的走高。

  8月12日,中國(guó)人民銀行(PBOC)公布的人民幣中間價(jià)為6.3306,較前一天的中間價(jià)6.2298再貶1000余點(diǎn),貶值幅度1.6%,人民幣貶值后,銅、原油、黃金、鎳等大宗商品進(jìn)一步全線下挫。

  “需求量大幅縮減導(dǎo)致大宗商品價(jià)格持續(xù)下跌,鋼鐵、礦石冶煉等煤炭消費(fèi)量較大的行業(yè)發(fā)展不景氣進(jìn)一步加劇了煤炭?jī)r(jià)格下跌趨勢(shì)?!彼沃浅繉?duì)記者表示。

  “煤炭與銅、鐵、石油、天然氣等其他大宗商品的走向是一致的,石油那么便宜,煤炭也不可能太貴?!绷植畯?qiáng)對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō),煤炭行業(yè)的低潮,也能映射到整個(gè)大宗商品市場(chǎng)的行情。

  也有專家認(rèn)為,從根本上看,煤市、油市同屬大宗商品市場(chǎng),情況極為相似,只不過(guò)煤炭?jī)r(jià)格的低迷發(fā)生得更早。自2011年起,煤炭市場(chǎng)就供應(yīng)過(guò)剩嚴(yán)重,國(guó)際煤價(jià)下跌已經(jīng)超過(guò)52%。盡管如此,各煤炭生產(chǎn)國(guó)也都不愿減產(chǎn),所以近兩年煤炭?jī)r(jià)格一直未能實(shí)現(xiàn)反彈。

  由于需求持續(xù)疲軟,短期內(nèi),減產(chǎn)也不能扭轉(zhuǎn)供過(guò)于求的局面,煤炭?jī)r(jià)格的低迷期恐怕遠(yuǎn)比想象中要長(zhǎng)?!按蠹叶枷M禾?jī)r(jià)格往回走,煤價(jià)想像以前那么好是不可能的,但是再往上漲漲還是有可能的。”林柏強(qiáng)告訴記者,煤炭也有價(jià)格周期,不會(huì)一直跌下去。

  不過(guò),宋智晨認(rèn)為,價(jià)格下跌可使煤炭企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力得到市場(chǎng)檢驗(yàn),進(jìn)而有利于形成一個(gè)更加合理的煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),未來(lái)煤炭行業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)管理都將達(dá)到一個(gè)較高的水平。

全球化工設(shè)備網(wǎng)(http://www.tupvw34.cn )友情提醒,轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明來(lái)源:全球化工設(shè)備網(wǎng)!違者必究.

標(biāo)簽:美國(guó) 阿爾法

分享到:
免責(zé)聲明:1、本文系本網(wǎng)編輯轉(zhuǎn)載或者作者自行發(fā)布,本網(wǎng)發(fā)布文章的目的在于傳遞更多信息給訪問(wèn)者,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),同時(shí)本網(wǎng)亦不對(duì)文章內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間作出適當(dāng)處理!有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:+86-571-88970062